昨天有读者问我炒股配资开户网上,西贝难道就没有问题么?就像你家人此前买了天猫daogrs旗舰店的冰箱,被坑了,那家店就没有问题么?
我告诉你,尽管你觉得烧脑,真相还真是这样。
有时候你想要解决问题,你找那个制造问题的,还真不是正确的途径。
你不可能要求西贝作为一家店,每次用餐前给你强调我这道菜是中央厨房送来加热的,还是每一个环节都现做的。
作为商家,他不会有动力主动那么做的。
除非监管要求,你不做,我罚。
同样daogrs旗舰店,发两台有制冷故障的冰箱,可以拖延三年之久,这种骚操作,也落在我对人性的基本预判中。
一家注册资金只有300万,参保人员只有6个的小店铺,摇身就成了天猫上嵌入式电器品类的热搜第一。
谁让他有这种机会的,这个背后的机制才是根源。
就像昔日你在上,搜到的最专业的医院,是莆田系的,直到有大学生被治死,上了热搜。
问题的制造者当然是莆田系的医院,但是对不起,太多了,逮不完。
所以人们时候才会思考,是谁让莆田系的医院,有机会排到推荐第一的?
这个算法,这个谁给钱多谁第一的算法本身,是否需要完善?
同样,daogrs天猫旗舰店的问题在于,他们曾经因为虚假成交,刷单,假好评,被佛山法院判罚了6万块。
然后呢?然后人家把这家被处罚的佛山公司关闭,去广州重新开一家注册资金只有500万的小微企业。
摇身一变,换个马甲,又回到天猫上了,又可以继续推荐列表排名第一。
直到大量的受害消费者去黑猫上投诉,去315投诉,直到消费舆情愈演愈烈。
这是问题的核心,监管失效才是问题的核心。
一家只有国内域名的纯血意大利企业?一家只有几个人参保的小微企业具备意大利百年血统?
搞笑呢?
有人查么?没人查,有人管么?没人管。
这是问题的核心。
我其实本来也懒得管。
一台冰箱有问题,换一台就是了。
是他们玩太过了,气着我太太了,我作为老公,才不得不管。
这种事儿做过男人的都知道,你媳妇告状了,你还当小事一桩,回头媳妇要跟你闹了。
所以我才要问天猫。
为什么这样一家名不副实的企业,为什么这样一家曾经因为刷单虚假宣传被法院判罚的企业。
可以换个马甲,摇身一变,又一次登上天猫,还霸占搜索引擎的推荐呢?
这是我们净化消费环境要去解决的问题。
我当然知道责任不在天猫,天猫比窦娥都无辜,问题是,你家的熊孩子,只有你来管。
就像治死了人的是莆田系的医院,和百度半毛钱关系也无。
但是作为百度,当你有这个管理能力的时候,那就只能你管。
而这个监管必须形成一套体系,所谓监管管平台,平台管商家,层层管下去。
我们的消费者,才会有知情权。
否则你活在信息茧房里面,你看到的都是平台给你的推荐,你以为的大品牌其实只是小店铺。
你以为的白月光,其实历史黑料不断。
那你何来知情权?你作为消费者,又怎么可能不迷失在信息茧房里上当受骗?
所以,真正要指望的,是平台,是监管,而不是那一个个随时可能被自身欲望驱动着骚操作去欺骗消费者的商家。
涌融优配提示:文章来自网络,不代表本站观点。